【導(dǎo)讀】當(dāng)前，嵌入式系統(tǒng)正向多架構(gòu)、高復(fù)雜度與全生命周期管理快速演進(jìn)，研發(fā)團隊面臨維護多款產(chǎn)品、適配不同架構(gòu)、承接新舊迭代項目、兼顧功能安全認(rèn)證、跨團隊協(xié)作、代碼長期維護等一系列挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)單套工具難以滿足上述諸多需求，多套獨立工具鏈并存又會帶來環(huán)境不兼容、代碼難以復(fù)用、重復(fù)投入成本、項目遷移困難等問題，這些已經(jīng)成為制約研發(fā)效率、增加項目總體擁有成本（TCO）、降低投資回報率（ROI）的關(guān)鍵因素。
要系統(tǒng)性地解決上述問題，首先需要明確界定嵌入式開發(fā)中TCO與ROI的具體構(gòu)成，再來分析如何借助平臺化工具針對性地加以優(yōu)化。一般而言，嵌入式開發(fā)TCO涵蓋顯性采購成本與各類隱性成本，具體包含工具采購及授權(quán)成本、人員培訓(xùn)成本、項目返工與移植成本、第三方認(rèn)證測試成本、歷史項目運維成本、跨團隊協(xié)同管理成本等。而ROI則體現(xiàn)在研發(fā)資產(chǎn)復(fù)用、研發(fā)周期縮短、成本長期分?jǐn)偂⒑诵膭?chuàng)新能力提升、市場競爭力增強等多個維度。
多種成本疊加，大幅抬高TCO
工具采購與授權(quán)成本
很多半導(dǎo)體廠商的開發(fā)工具僅適配自有MCU產(chǎn)品，企業(yè)每新增產(chǎn)品線或者更換主控芯片，都需要重新采購工具授權(quán)。布局多條硬件產(chǎn)品線的企業(yè)，就需要維護多套獨立軟件授權(quán)，工具采購、年度維保等固定支出也會持續(xù)累加。
人員培訓(xùn)成本
不同開發(fā)工具的操作邏輯、編譯規(guī)則、調(diào)試方式等各有不同。每更換一套工具，研發(fā)人員都需要數(shù)周時間進(jìn)行學(xué)習(xí)適配。此外，人員輪崗、新人入職時，重復(fù)培訓(xùn)會進(jìn)一步增加人力相關(guān)開銷。
項目移植與返工成本
硬件迭代、更換芯片供應(yīng)商是業(yè)界常態(tài)，但不同編譯器語法、工程配置互不兼容，老舊項目遷移容易出現(xiàn)編譯報錯、程序異常等問題。工程師需要手動修改代碼、重新調(diào)試，這不僅工作量巨大，還可能引發(fā)項目返工，拉長研發(fā)周期。部分老舊工具停止更新、無法提供技術(shù)支持后，產(chǎn)品故障排查、漏洞修復(fù)難度增加，售后運維成本也會上升。
重復(fù)認(rèn)證與測試成本
企業(yè)長期積累的測試用例、代碼庫、算法等研發(fā)資源，大多與特定工具、芯片進(jìn)行綁定，無法跨平臺復(fù)用。每開發(fā)一款新產(chǎn)品，都要重復(fù)開展功能測試、合規(guī)與功能安全認(rèn)證，產(chǎn)生昂貴的第三方服務(wù)費用。
跨團隊協(xié)同管理成本
現(xiàn)在跨部門、異地協(xié)作成為常態(tài)，團隊成員使用零散工具、不同編譯版本，會出現(xiàn)日志格式不統(tǒng)一、問題難以復(fù)現(xiàn)等問題。傳統(tǒng)工具缺乏統(tǒng)一權(quán)限管理、版本追溯能力，代碼變更記錄混亂，項目交接、人員更替上手難度大，溝通與管理成本不斷上漲。
研發(fā)資產(chǎn)無法復(fù)用，降低ROI
碎片化開發(fā)模式下，企業(yè)前期研發(fā)投入難以轉(zhuǎn)化為長期價值，從而削弱投資回報：
研發(fā)資產(chǎn)利用率低
算法、成熟代碼、測試用例、認(rèn)證代碼庫等核心資產(chǎn)被工具、硬件平臺綁定，無法在多項目、多產(chǎn)品線中流轉(zhuǎn)復(fù)用。工程師花費大量時間編寫基礎(chǔ)代碼、重復(fù)測試認(rèn)證等工作上，難以投入在產(chǎn)品差異化與核心技術(shù)創(chuàng)新。
單次投入僅限單一項目
工具采購、人力投入、認(rèn)證費用等支出，僅能服務(wù)于單個產(chǎn)品，無法在多條產(chǎn)品線中分?jǐn)?，單次項目投入產(chǎn)出比偏低。
項目周期不可控
工具適配、項目移植、反復(fù)返工等問題不斷拉長新品研發(fā)周期，企業(yè)容易錯過最佳產(chǎn)品上市期，直接損失商業(yè)收益，進(jìn)一步降低整體回報。
平臺化工具，系統(tǒng)性優(yōu)化TCO與ROI
面對上述這些痛點，可以看出單點工具的時代已經(jīng)過去，平臺化才是更合適的選擇。以IAR為代表的領(lǐng)先嵌入式系統(tǒng)開發(fā)軟件解決方案供應(yīng)商，正通過平臺化和訂閱模式提升嵌入式開發(fā)的經(jīng)濟效益。IAR全新云就緒平臺支持Arm、RISC-V等20多種主流架構(gòu)和多種操作系統(tǒng)，可以從底層消除碎片化開發(fā)的壁壘。
縮減全周期TCO，兼顧多方面開支
使用IAR平臺化開發(fā)工具，可以適配多種硬件架構(gòu)與產(chǎn)品線，無需重復(fù)采購多套軟件授權(quán)，大幅減少工具采購、授權(quán)續(xù)費、日常維保等費用支出；全員使用同一開發(fā)平臺，即使新人、輪崗員工也能快速上手，告別反復(fù)學(xué)習(xí)新工具的情況，培訓(xùn)成本大幅下降。
IAR平臺化開發(fā)工具具備強大的代碼、工程遷移適配能力，更換芯片或者整合歷史項目時，可有效規(guī)避編譯報錯、程序異常等問題，減少手動改碼、重新調(diào)試帶來的返工。同時平臺提供長期技術(shù)支持，保障老舊項目穩(wěn)定運維，降低售后風(fēng)險與運維開銷。此外，平臺支持代碼庫、測試用例、安全認(rèn)證組件等資源復(fù)用，新品開發(fā)無需重復(fù)開展第三方認(rèn)證、全量測試，大幅削減第三方服務(wù)費用。
復(fù)用技術(shù)資產(chǎn)，提升長期研發(fā)投入回報率
采購IAR平臺化開發(fā)工具的投入并非僅服務(wù)于單個短期項目，而是構(gòu)建企業(yè)長期可用的嵌入式研發(fā)底座，后續(xù)新品開發(fā)、更新升級也可依托該平臺實現(xiàn)，工具采購成本可以分?jǐn)傊炼嗄?、多款產(chǎn)品中，降低單一產(chǎn)品的研發(fā)攤銷成本。此外，隨著項目積累，企業(yè)內(nèi)部成熟可復(fù)用的算法、功能模塊越多，新品開發(fā)的周期不斷縮短，人力與時間投入持續(xù)減少，越往后研發(fā)效率越高，逐步形成良性循環(huán)。對研發(fā)團隊而言，基礎(chǔ)編碼、重復(fù)測試、工具適配等低效工作被大幅減少，可將資源集中投入核心技術(shù)、產(chǎn)品差異化研發(fā)，提升產(chǎn)品市場競爭力，助力產(chǎn)品及時上市，最大化挖掘市場收益。
寫在最后
當(dāng)下嵌入式行業(yè)的市場競爭，已經(jīng)從單一產(chǎn)品的技術(shù)比拼，轉(zhuǎn)向企業(yè)整體研發(fā)體系效率的競爭。碎片化的專用開發(fā)工具只能解決短期開發(fā)需求，卻會持續(xù)累積成本、浪費企業(yè)長期積累的技術(shù)資產(chǎn)，難以支撐多產(chǎn)品線布局與長期技術(shù)迭代。
IAR平臺化開發(fā)工具憑借多種架構(gòu)硬件兼容、便捷的數(shù)據(jù)遷移能力、可復(fù)用的研發(fā)體系、長期支持等，為嵌入式企業(yè)搭建穩(wěn)定統(tǒng)一的研發(fā)底座。該平臺化開發(fā)工具從工具采購、人員培訓(xùn)、項目返工、認(rèn)證測試、運維協(xié)作等維度全面優(yōu)化TCO，同時通過成本分?jǐn)偂①Y產(chǎn)復(fù)用、效率提升、創(chuàng)新賦能等方式持續(xù)提升ROI。
無論中小型研發(fā)團隊還是大型集團企業(yè)，都能依托統(tǒng)一開發(fā)平臺簡化工作流程、壓縮研發(fā)周期，將更多資源投入核心技術(shù)創(chuàng)新，在快速變化的嵌入式市場中構(gòu)建長期、穩(wěn)定的研發(fā)核心競爭力。
